Mana yang lebih penting? Akauntabiliti atau Perwakilan?

Didalam sistem pilihanraya yang mempunyai banyak parti,secara idealnya parti-parti itu akan mewakili kepentingan masyarakat masing-masing. Sistem politik di Malaysia memmenting perwakilan berbanding akauntabiliti.

Parti yang dilantik memperjuangkan kepentingan pengundi masing-masing.
Secara ringkasnya, Kelebihan sistem demokrasi di Malaysia adalah, setiap kumpulan masyarakat itu akan mendapat wakil masing-masing dan kepentingan mereka dibawa kedalam kerajaan.

Kelebihan sistem yang mementingkan akauntabiliti pula adalah, pemimpin dengan mudah dapat disingkirkan sekiranya mereka tidak menjalankan tugas dengan baik.(Contoh ,Amerika Syarikat.)

Ciri-ciri sistem yang mementingkan Perwakilan (Representative) secara umumnya;

NEGATIF

1)      Untuk membentuk kerajaan,maka kesepakatan adalah penting.Aktiviti ini melibatkan kos,memakan masa,kadangkala pembahagian kuasa boleh jadi agak lemah dan malah tidak adil.

2)      Dalam sistem ini,jika tiada parti yang mempunyai majoriti mudah,maka Kerajaan Perpaduan perlu dibuat dan pengundi tidak tahu siapa yang efektif untuk diundi.

3)      Dalam kes tertentu juga, pengundi tidak tahu siapa untuk dipersalahkan jika prestasi Negara merudum.

4)      Perubahan sidikit sahaja sokongan awam terhadap Kerajaan Perpaduan akan mengubah formasi kerjasama.

5)      Boleh terjadi kerajaan minoriti yang dilantik.

6)      Jika mahu menukar kerajaan,terpaksa selesaikan masalah koordinasi.

7)      Parti boleh menjadi telalu kebal (king maker)

POSITIF

8)      Pendapat popular diterjemah melalui parti dan dalam pelbagai dimensi.(ada kala pendapat ini tidak penting, Green Parti atau Makkal Sakti)

9)      Pengundi beminat untuk mengundi kerana boleh jumpa posisi yang ideal dan akan membawa kepada peratusan turun mengundi yang tinggi.

10)   Boleh menyuarakan sekecil-kecil isu sekalipun.

Sebaliknya pula ciri-ciri kerajaan yang dilantik secara pluraliti atau menekankan Akauntabiliti,(seperti di Amerika Syarikat):

POSITIF

1)      Alternatif yang jelas,tidak memerlukan kerjasama yang luas.

2)      Tanggungjawab yang jelas

3)      Perubahan sokongan kecil akan menyebabkan kerajaan ditukar.

4)      Kuasa merubah besar ada pengundi-pengundi (swing voter)

5)      Tiada masalah koordinasi pengundi.

NEGATIF

6)      Kelemahan pula adalah, kita memaksa dunia yang multidimensi menjadi binari berbanding isu demi isu.

Represenative Vs Polarisation

Proportionality atau perkadaran ini akan membentuk centrifugal force (semakin besar perkadaran dalam peraturan pilihanraya, semakin besar platform itu berpola)

Tujuan trade off antara ideology dan kerusi menjadi lebih bermanfaat dengan majoriti mudah kerana mereka akan mempunyai motif untuk berpusat kepada pengundi median.

Kedua-dua parti akan memancing undi pengundi median.

Electoral Representative dapat mengurangkan polarisasi melalui dua cara;

1)      Meningkatkan tradeoff antara motif polisi (office) dan ideology.Tumpu pada central.

2)      Mengurangkan jumlah parti (Duverger) dan menampakkan keperluan platform itu supaya berbeza.