Monday, May 25, 2015

Potensi Kerjasama UMNO & PAS


Pendahuluan

Kerjasama UMNO dan PAS dalam membentuk kerajaan pepaduan sudah menjadi satu polemik didalam forum-forum. Namun saya lihat kerjasama PAS dan UMNO nanti akan diasaskan oleh persamaan pendapat mengenai HUDUD.Dalam erti kata lain kerjasama didalam konteks ini adalah diikat oleh nilai Hudud yang diletakkan oleh PAS.

Situasi

Sebahagian pemimpin-pemimpin PAS curiga dengan hasrat UMNO berkerjasama dengan melihat kembali "track record" UMNO sewaktu PAS pernah didalam BN. Selain itu juga UMNO dilihat sentiasa terbuka. Tetapi ada yang menganggap bahawa kerelaan UMNO menerima PAS adalah kerana mereka sedang lemah. Maka pertikaian kehikhlasan UMNO adalah wajar.

PAS juga sewaktu kerjasama telah dituduh mempromosi Parti PAS berbanding UMNO.Ini dikatakan antara sebab mengapa PAS disingkirkan dalam BN satu ketika dulu. PAS dilihat cuba untuk mengalih sokongan orang –orang UMNO kepada PAS. Maka dalam hal ini,keikhlasan PAS juga boleh dipertikaikn.

Persoalan

Oleh itu ,terdapat dua misteri yang sukar untuk dijawab dalam isu kerjasama PAS-UMNO. Pertama adalah misteri bagaimana "Kerjasama" ini dilihat di mata UMNO. Kedua adalah misteri bagaimana PAS juga memerlukan "kerjasama" ini.

Masing-masing tidak mengetahui,adakah mereka benar-benar mahu berkerjasama? Apakah response terbaik kedua-dua parti dalam hal ni? Kerjasama atau Berseteru?
PAS
KERJASAMASETERU


UMNO
KERJASAMA1
2 + o
0
0
SETERU0
0
2+ i
1


 

Definisi Rajah
O = ganguan terhadap laba politik yang akan diterima oleh UMNO
i= gangguan terhadap laba politik yang akan diterima PAS
PAS tidak tahu sejauh mana UMNO mahukan kerjasama ini.
UMNO juga tidak tahu sejauh mana PAS mahukan kerjasama ini.


Berdasarkan kepada rajah strategi diatas,kedua-dua parti mahu membuat tindakan yang serupa. Sekiranya salah seorang tersilap langkah contohnya PAS (SETERU) dan UMNO (KERJASAMA) masing –masing tidak akan mendapat apa-apa. 
PAS akan dilihat sebagai parti yang mahu mengadu domba.Manakala UMNO pula mungkin dilihat sebagai parti yang terhegeh-hegeh. Jadi kedua-dua harus melakukan "koordinasi" yang betul.Samaada masing-masing berseteru (SETERU,SETERU) atau berkerjasama (KERJASAMA,KERJASAMA).

 

Jika o= i = 0 ,maka tiada gangguan.Masing-masing tahu kemahuan masing-masing.Jadi Strategi ini dapat diselesaikan dengan:
(1/3, 2/3) dan (2/3,1/3)

Kita andaikan masing-masing mengenal hatibudi dan Ikhlas, Jika PAS mendapat maklumat bahawa UMNO bertindak menampakkan kecenderungan (1/3) untuk kerajaan perpaduan (contohnya melalui perbincangan dan sebagainya), tindakan terbaik PAS adalah untuk berkerjasama. Jika PAS melihat UMNO lebih banyak menyerang (2/3) maka mereka sewajarnya berseteru. (lihat strategi politik DAP-PAS dalam tulisan saya sebelum ini).Persoalan diatas hanya menjawab ketidaktentuan tindakan, tetapi tidak menjawab Nilai kerjasama hasil daripada tindakan itu.


Jika kita meletakkan o dan i nilainya lebih daripada 0, (gangguan terhadap laba politik itu) maka kita mendapati rajah strategi ini juga boleh menyelesaikan permasalahan ketidaktentuan jenis aktor. Dalam erti kata lain, PAS (atau UMNO) hanya mahu kerjasama secara olok-olok,atau benar-benar mahukan kerjasama ( Ini dapat dilihat dalam tulisan saya Muhyiddin menyerang Najib)

.
Permasalahan yang ingin dijawah kali ini adalah, adakah PAS dan UMNO benar-benar menghargai kerjasama atau lebih menghargai langkah untuk berseteru? Kita nak mencari berapa banyak kebarangkalian PAS memilih berseteru. Kita juga hendak mencari berapa banyak UMNO akan dapat jika berkerjasama dengan tidak mengetahui faedah yang bakal diketahui masing-masing.

Jadi kita mengandaikan bahawa kepercayaan terhadap nilai o dan i itu adalah tersebar secara purata dan sama iaitu q(i) =q(o)= 1/x . Oleh itu:

Kebarangkalian, Prob ( i ≤ p) = p/x adalah generic kepada p
Kebarangkalian,Prob (o ≤ c) = c/x adalah generic kepada c
p/x adalah kebarangkalian berseteru bagi PAS
C/x adalah kebarangkalian berkerjsama bagi UMNO

Jadi kita harus selesaikan dengan mencari Respon terbaik parti masing-masing. PAS akan bertindak untuk berkerjasama sekiranya nilai P lebih besar daripada I (p >i).Manakala UMNO akan berseteru jika C lebih besar daripada o. (c>o) Nilai P dan C adalah nilai kritikal yang kita mahu tentukan sekarang.

Untuk itu kita pertimbangkan Pilihan yang ada bagi PAS dahulu. Didalam equilibria,kita menilai UMNO akan memilih kerjasama jika o ≥ c/x

PAS
KERJASAMA (1-p/x)SETERU (p/x)


UMNO
KERJASAMA
(c/x)
1
2 + o
0
0
SETERU
(1-c/x)
0
0
2+ i
1


 

Jadi Laba PAS dengan memilih seteru adalah :
c/x [ 2+ i ] + (1 – c/x)*0 = c/x [2 + i ]
dan Laba apabila memilih Kerjasama adalah
1[ 1 – c/x] + (c/x)*0 = 1 – c/x
Maka, Seteru adalah optimal bagi PAS jika dan hanya jika

 

c/x [ 2 + i ] > 1 – c/x
2 c/x + c/x i > 1 – c/x
3 c/x + c/x i > 1
3 c/x- 1 > - c/x i
3c/x / c/x – 1 /c/x > i
3 – 1/c/x > i
3- x/c < i
I > 3 – x/c
Secara analognya juga maka kita boleh tahu bahawah UMNO akan memilih kerjasama jika
O > 3- x/p
Kita ada dua parameter yang tak dapat dikenal pasti p dan c.Dengan menggunakan kaedah pengantian kita akan dapati dua persamaan
P2+ 3P- x= 0
Dan
C2- 3C – X = 0


Oleh itu PAS akan memilih seteru dengan kebarangkalian 1- p/x


Manakala UMNO akan memilih Kerjasama dengan kebarangkalian 1- c/x


Bagamana kita menggunakan persamaan yang diterbitkan ini?

Sebelum kita menjawab soalan ini mari kita semak definisi yang saya letakkan di awal tadi iaitu PAS menilai kepentingan HUDUD /KERJASAMA diantara i diantara 0 sehingga x.

Andainya PAS menganggap hudud ini sesuatu yang sangat penting. Rating antara 1 sehingga 100%. Sekiranya mereka meletakkan ia sebagai 80%. daripada keutamaan,maka kita masukkan nilai X= 0.8 ,Maka UMNO berpotensi untuk memilih berkerjasama dengan PAS sebanyak 90%.

 

KESIMPULAN

Hasil daripada kebarangkalian diatas, saya amat yakin penyatuan UMNO dan PAS akan terlaksana jika dan hanya jika PAS meletakkan kepentingan HUDUD melebihi keutamaan yang lain. 

Mengetahui hal ini,saya juga yakin bahawa DAP sedang memulakan langkah pilihanraya tanpa PAS pada PRU akan datang. Semua akan bergantung kepada keputusan Muktamar PAS nanti.

Kita sedia maklum bahawa agenda Parti itu sejak kebelakangan ini sering dikaburi oleh penyokong-penyokong anwarinas. Walaubagaimanapun, mutakhir ini golongan ini dilihat semakin lemah dan terkebelakang.Garis pemisah antara dua golongan ini semakin jelas.Jika golongan ini tewas, sudah pasti mereka tidak akan berdiam diri.

Saya tidak terkejut jika sebelum pilihanraya nanti, golongan ini akan bertindak keluar daripada PAS dan menyertai DAP dibawah nama PASMA . Langkah strategik ini sebenarnya bukanlah untuk memenangi pilihanraya tetapi hanyalah tindakan strategik undi memecah belahkan undi demi memenangkan pihak kedua.

 


 


 


 


 


 


 

No comments:

Post a Comment